Itsenäinen ajattelija Elämmekö unessa?

Emme ole "tilapäinen häiriö, joka menee pois, kun riittävän kauan odotellaan”.

”Jokainen meistä on puolueen käyntikortti”.

Halla-aho toivoo muiden puolueiden ymmärtävän viimeistään tämän kevään eduskuntavaalien jälkeen, että perussuomalaiset ei ole ”tilapäinen häiriö, joka menee pois, kun riittävän kauan odotellaan”.

– Me emme ole pelkkä muiden epäonnistumisista elävä protestipuolue, kuten monet näyttävät uskovan. Ihmiset äänestävät meitä, koska he jakavat meidän ajattelutapamme ja arvomaailmamme. Halla-ahon mukaan kyselytutkimukset osoittavat, että perussuomalaisten linjauksilla on paljon enemmän kannatusta kuin 17,5 prosenttia.

– Realisoituuko se vaalituloksissa, on suurelta osin kiinni siitä, miten uskottavalla tavalla ajamme asiaamme arkipäivän politiikassa. Jokainen meistä on puolueen käyntikortti ja mainostaulu.

Iltalehti: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4d036cb-e711-4bba-8a80-1e5409802a9a

...

Viisaita sanoja puheenjohtaja Jussi Halla-aholta.

Perussuomalaisten kannatus oli 18,8% viimeisimmässä gallupissa eli Ylen mittauksessa.

Nyt tavoitteena on 3 meppiä. Siihen on mahdollista päästä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (37 kommenttia)

Käyttäjän JiriNieminen kuva
Jiri Nieminen

Vuodesta 2011 alkaen perussuomalaisten kannatus on eduskuntavaaleissa ollut 17–18 prosenttia ja aina vaalien jälkeen kannatus on hetken aikaa vielä noussut kunnes laskenut kunnallisvaaleissa (mikä johtuneet vaalien erilaisesta luonteesta).

Itse asiassa perussuomalaisten kannatus näyttää olevan vakainta tai ainakin ennustettavinta tällä hetkellä kun ajattelee isoja eduskuntapuolueita ja näiden kannatusten muodostumista.

Soinin vaihtuminen Halla-ahoon ei ole vaikuttanut tähän mitenkään.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Paria viikkoa ennen EKV2019 gallupit näytti n. 15%. Tulos 17,5%. Sama 2015. Miksiköhän gallupit ei tiedä?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Gallupit eivät tienneet SDP:nkään kannatusta, ilmeisesti tilanne muuttui juuri vaaleihin mennessä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2019

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Jokainen on puolueen käyntikortti, joopa joo. Ei yhtään omaa ajatusta, vain Halla-ahon palvontaa. Semmoinen käyntikortti.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Otin kantaa EU vaaleihin. Turha lässyttää enempää kuin kompata puheenjohtajaa. Jokaisella blogikirjoituksella on tarkoituksensa.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Tämä saattaa hyvinkin olla totta.
Nyt on näyttänyt jo kauan siltä että laiva on alkanut kääntymään.
Media ei ole niin karkea propagandassaan Perussuomalaisia kohtaan kuin aikaisemmin. Ovatko ymmärtäneet että liika on liikaa ja kansa alkaa funtsimaan että miksiköhän?
Kun kuitenkin Perussuomalaisten pelot ja varoitukset tuntuvat toteutuvan yksi toisensa jälkeen. Ja kun sitä ei voida piilotella vaan asiat tulevat julki ja kansan tietoon.

Sama tuntuu koskevan Donald Trumpin parjaamista. Päivän Hesarissa oli juttu Kiinan -USA:n "kauppasodasta" ja se ei enää yksiselitteisesti parjannut Donald Trumpin USA:ta.
Kertoi myös todellisuuden Kiina - UsSA - kaupasta: Kiina myy yli $ 500 mrd ja USA $ 110 mrd.
Kiina on asettanut tullit 95 %.lle tuonnistaan, USA vain 47 %:lle. Nyt USA nostaa lähes tai samalle tasolle kuin Kiina.

Kiina estää tuontia erilaisilla laeilla, se ei salli yritysostopja Kiinasta vaikka on WTO:n jäsen. Jos Kiinaan haluaa perustaa yrityksen, puolet siitä täytyy olla Kiinalaisten omistuksessa. Ym. rajoituksia ja esteitä.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

#6

”Kiina estää tuontia erilaisilla laeilla, se ei salli yritysostopja Kiinasta vaikka on WTO:n jäsen. Jos Kiinaan haluaa perustaa yrityksen, puolet siitä täytyy olla Kiinalaisten omistuksessa. Ym. rajoituksia ja esteitä.”

Mikään näistä väitteistä ei pidä paikkaansa. Olen ollut mukana kun ulkomaalaiset yritykset ostavat kiinalaisia yrityksiä, olen perustanut Kiinaan hyvin monta yritystä ja toiminut Kiinan-juridiikan parissa Kiinassa parikymmentä vuotta. Rajoituksia oli vielä 90-luvulla runsaasti yhteisyritysten (JV, mahdollista perustaa vuodesta 1979) osalta, mutta kokonaan ulkomaisessa omistuksessa olevia yrityksiä (WFOE,外商独资企业 ) on saanut perustaa jo vuodesta 1999. Investointilainsäädäntöä uudistetaan jälleen tänä vuonna.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Siinä tapauksessa HS levittää väärää tietoa?

Alla lainaus Hesarista.

Linkki ko. juttuun: https://www.hs.fi/talous/art-2000006101618.html

"Ulkomaiset yrityskaupat on käytännössä monilla aloilla kielletty kokonaan.

”Erään selvityksen mukaan 75 prosenttia kiinalaisten Euroopan unionissa tekemistä isoista yritysostoista on sellaisia, että niitä tuskin vastavuoroisesti voisi Kiinassa tehdä”, Mattlin sanoo.

Joillain aloilla ulkomainen yritys voi perustaa toimintaa maahan vain, jos mukaan otetaan puolikkaan osuudella kiinalainen kumppani.

”Jos sinne menee vähänkään korkeamman jalostusasteen tehdas, niin yrityksen pitää perustaa teollisuuspuistoon myös tutkimuskeskus ja palkata sinne paikallisia työntekijöitä”, sanoo Lapin yliopiston Kiinan yhteiskunnan ja kulttuurin professori Matti Nojonen.

Näin varmistetaan osaamisen siirtyminen."

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #17

Ulkomainen omistus eräillä aloilla on rajoitettu enintään 49:ään prosenttiin. Näin on esimerkiksi telekommunikaatiossa ja kaivosalalla. Maata ei kukaan voi ostaa Kiinassa.

En tunne Mattlinia, mutta Matti Nojosen tunnen. Matti puhuu yleistäen asiasta, joka ei ole hänelle käytännössä tuttu. ”Tutkimuskeskusta” ei todellakaan ole pakko perustaa. Jos sellaisen perustaa, siitä voisaada verohyödyn eräillä alueilla.

Kiina on valtava maa, jonka eri alueet ovat erilaisissa kehitysvaiheissa. Mikä tahansa yleistys Kiinan kohdalla epäonnistuu. Ei kannata uskoa kaikkea, mitä lehdissä lukee. Saan lukea päivittäin länsilehdistä täysin uskomattomia väitteitä Kiinasta.

Koivu, Mattlin tai Nojonen eivät ole perustaneet yhtään yritystä Kiinaan, eivät vastanneet yhdestäkään kiinalaisen ja ulkomaisen yrityksen fuusiosta, kiinalaisen yrityksen ostostatai JV:n perustamisesta.

Paras lähde näissä asioissa on ”Catalogue of Industries for Guiding Foreign Investment (Revision 2017)” jota julkaisee MOFCOM, Kiinan kauppaministeriö. Näitä on vuosien varrella ilmestynyt päivitettyinä lukuisia uudistusten myötä, viimeisin siis vuodelta 2017. Ne ovat vaikeaselkoisia, koska uusinta on verrattava aina edellisiin versioihin.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #17

Lisään sen verran, että VIE-järjestelyllä on ollut koko ajan mahdollista kiertää kaikki Kiinan toimialoja koskevat rajoitukset. Eivät nuo haastatellut henkilöt tiedä käytännöstä oikeastaan mitään.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #22

Oli miten oli, täällä tällainen tietoon ainoa, käytännössä saatavilla oleva.
Enkä jaksa uskoa että se olisi täysin vailla todellisuutta.
Sinun kannattaisi lähettää HS:lle vastine siitä että julkaisevat perättömiä uutisia Kinasta.

Olisin tosi kiitollinen siitä että uutisoointi olisi todenmukaista.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Jokainenpa tosiaan käyntikortti. Voineeko tuota paremmin sanoa. Ketju on juuri niin vahva, kuin sen heikoin lenkki.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Jos ette ole tilapäinen häiriö, niin olette sitten pysyvä häiriö.

Jos persut aikoo olla pysyvä häiriö,
olisi syytä kiinnittää huomiota muihinkin asioihin,
kuin kylänraittien putsaamiseen esteettisistä haitoista.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen

Missä, koska ja kuka Perussuomalainen on putsaillut kylänraitteja "esteettisistä haitoista"?
Kerro kun syytät?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Tuota........

Sehän on vain niitä normaaleja persujen vihapuheita.
Kyllä sinä sen tiedät, yritätä vain hämätä.

Eivätkä ne vihapuheet ole mihinkään loppuneet,
kyllä niitä tulee lisää.
sillä muulla tavalla persut eivät saa kannatustaan pysymään.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #10

Voisit nyt kertoa kuka, koska ja missä? Muutoinhan sinä valehtelet?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #13

"Voisit nyt kertoa kuka, koska ja missä? Muutoinhan sinä valehtelet?"

Minä en valehtele, kerron vain asiasta oman käsitykseni, joka on se että persut pyrkivät puhdistamaan kylien raitit esteettisistä haitoista.

Jos olen väärässä, persujen tehtävänä on osoittaa että olen väärässä, sitten kyllä muutan käsitykseni.

Mutta jos jos joudun muuttamaan käsitykseni tästä asiasta, minulle tulee kyllä hetiu mieleen sellainen asia, että persut ovat kääntäneet takkinsa ja pettäneet äänestäjänsä, eivätkä edes aio pitää mitä lupavat.

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #14

Saama jauhaminen kuin joskus aikaisemminkin.
On väitten esittäjän asia todistaa väitteensä oikeaksi.

Olet väittänyt ja teet sen jälleen että: "persut pyrkivät puhdistamaan kylien raitit esteettisistä haitoista."
Siispä?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #16

"Olet väittänyt ja teet sen jälleen että: "persut pyrkivät puhdistamaan kylien raitit esteettisistä haitoista."

Siispä sanon nyt että en väitä mitään sellaista, enhän minä tiedä mitä persut tekee, tai tekisivät, jos olisivat hallituksessa määräävässä asemassa.

Sanon nyt vain sen että minulla on sellainen ajatus ja käsitys että se olisi persujen tarkoitus ja päämäärä että,

Rajat kiinni uusilta tulijoilta ja kaikki tänne jo tuleet mamut pannaan menemään takaisin sinne mistä ovat tulleetkin.

Eikös se näin ole?
Vai eikö se niin ole?

Miten se asia sitten oikein on,
jos se ei niin ole
kuin miten minä sen luulen olevan?

Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #18

Väitit jo.

Perustele väitteesi.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

"Sehän on vain niitä normaaleja persujen vihapuheita."

Arto, viimeksi olen lukenut tuon lauseen ystävämme antiikkikauppiaan kommentista. Ja useampaan kertaan. Enkå koskaan persujen kommentista!?!

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Arto, viimeksi olen lukenut tuon lauseen ystävämme antiikkikauppiaan kommentista. Ja useampaan kertaan. Enkå koskaan persujen kommentista!?!"

Mitä, eivätkös persut sitten aiokaan putsata kylänraitteja esteettisistä haitoista?
Kyllä minä olen ainakin ollut siinä käsityksessä, todennäköisesti myös äänestäjät.

Mitä persut sitten aikovat tehdä niille esteettisille haitoille?

Eikös se olisi parempi sitten tunnustaa suoraan
ettei niille esteettisille haitoille
aiota oikeasti mitään tehdäkkään,
jos ei kerran aiote tehdä mitään,
etteivät äänestäjät suotta pety.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

"Mitä persut sitten aikovat tehdä niille esteettisille haitoille?"

Mille esteettisille haitoille? Tienneet kun kerran heittelet?

Jos saan sanoa, et todellakaan ole vahvimmillasi toisten matkijana. Parempi taitaisi olla, jos alkaisit ajatella itse?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #19

"Mille esteettisille haitoille? Tienneet kun kerran heittelet?"

Esteettinen haitta on persukieltä ja tarkoittaa mamua.
Etkös muka sitä tiennyt?

Mitä siis mamuille on persujen mielestä tarkoitus tehdä,
ellei niitä haluta poistaa Suomesta?

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #21

Arto, en ole persu, joten en voi tietää heidän virallista kantaansa.

Mutta sinua paremmin tiedän sen, että Suomen laki sanoo, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen tulee poistua maasta tai hänet tulee poistaa.

"Esteettinen haitta on persukieltä ja tarkoittaa mamua."

Ei ole, vaan se on mutkat-suoriksi Ritalan ja muiden suvaitsevaista leikkivien persuja kohtaan omaksumaa vihaista puhetta.

Suosittelisin sinulle omaa ajattelua, koska olen muissa yhteyksissä nähnyt, että osaat ajatella myös itse yllämainittuja paremmin.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #23

"Suosittelisin sinulle omaa ajattelua, koska olen muissa yhteyksissä nähnyt, että osaat ajatella myös itse yllämainittuja paremmin."

Kiitos tästä kehusta :)

Kyllä minä ajattelen näitä persuasioita ihan samalla osaamisen tasolla kuin niitä muitakin asioita. :)

Sen olen kyllä huomannut että yleistä persuuntumista on ollut havaittavissa, niin että tämä persuajattelu valtaa alaa niidenkin keskuudessa jotka joskus ovat osanneet ajatella ihan itse, kuten sinä olet näköjään havainnut minunkin ajattelevan.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #24

"Kyllä minä ajattelen näitä persuasioita ihan samalla osaamisen tasolla kuin niitä muitakin asioita. :"

Et ajattele vaan toistat sokeasti näitä suvaitsevaiston mantroja, vaikka niitä ei millään tosiasiallisella ja perusteltavalla tavalla voi toteen näyttää. Tai jos voi niin osoita se!

Yleistä järjen voittoa (persuuntumista) on ollut havaittavissa ja jatkossa sitä on yhä enemmän, kuten tulet esim. EU-vaaleissa havaitsemaan.

En kyllä ymmärrä, miksi sinä aliarvioit itsesi.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #26

"Yleistä järjen voittoa (persuuntumista) on ollut havaittavissa ja jatkossa sitä on yhä enemmän, kuten tulet esim. EU-vaaleissa havaitsemaan."

Luulisin että persuuntumista tullaan havaitsemaan seuraavan neljän vuoden aikana, sen seurauksena että Antti teki virheen, eikä ottanut persuja hallitukseen. Persuuntuminen on juuri sitä miten minä sen olen kuvannut. Se mikä ennen tuntui kiihotukselta ja vihapuheelta, tuntuu nyt normaalilta politiikalta, se on sitä mistä Huhtasaari puhui, eli uusi normaali.

KAnsallismielisyydestä, kansan kiihottamisesta ja vihapuheista tulee seuraavalla vaalikaudella yhä enemmän normaalia ja se leviää tarttuu. Se on normaalia näiden ilmiöiden yhteydessä.

"En kyllä ymmärrä, miksi sinä aliarvioit itsesi."

Ei siinä ole mitään ymmärtämistä. En aliarvioi itseäni, toivon mukaan en myöskään yliarvioi.

Minäkään en ymmärrä yhtä asiaa. Miksi persut ovat niin herkkänahkaisia arvostelulle? Minä arvostelen samalla tyylillä kriittisesti kaikkia puolueita.

Olen arvostellut sekä sitä puoluetta jota äänestäisin luonnollisesti, eli kohtalaisten köyhien puolietta, demareita, mutta myös sitä puoluetta jota oikeasti äänestin asiasyiden takia, eli tätä hyvätuloisten kansalaisten puoluetta, kokoomusta.

Kokoomuksen ja demareiden kannattajista tuskin kukaan edes kiinnittää mitään huomiota minun kritiikkiini, tai jos kiinnittää, eivät ne reagoi mitenkään kiukkuisesti, mutta jos kritisoin persuja, siitä loukkaannutaan ilmiselvästi. Miksi?

Puolet persuista on bannannut minut, koska eivät halua että kirjoitan heidän blogeihinsa kriittisiä mielipiteitä. Miksi he eivät halua kuulla omasta puolueestaan muita kuin ylistäviä mielipiteitä?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #23
Käyttäjän jockerantanen kuva
Jocke Rantanen Vastaus kommenttiin #21

Kannattaisiko kirjoittaa ihan oma sanakirja?

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #36

"Kannattaisiko kirjoittaa ihan oma sanakirja?"

Oma kieli, oma identiteetti.
Jokaisella ryhmällä pitää olla oma identiteettinsä.
Kielellistä identiteettiä ilmaisevat identiteetille tyypilliset erikoiset sanat, ilmaukset, sekä sutkaukset.
Persukielen salaisuuksien opettaminen muille tuhoaisi persujen oman identiteetin. :)

Käyttäjän TeroLuostarinen kuva
Tero Luostarinen Vastaus kommenttiin #19
Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #28

"viha on sokaissut Arton"

Fakta on se että näkö on parantunut.
En tarvitse enää kalliita moniteholinssejä.

Lähelle näkee riittän hyvin ilman laseja,
mutta autoa ajaessa on hyvä olla lasit,
jotta näkisi kauimpana olevat tienviitat.
Liikennemerkit kyllä erottuvat,
mutte tekstit vähän hämärästi.

Persujen politiikka on aina nojannut tunteisiin
ja ne tunteet on nyt tarttuneet muihinkin
ja ne on sokaisseet yhä useampia suomalaisia.

Käyttäjän JariPirppu kuva
Jari Pirppu

Persujen politiikka on aina nojannut tunteisiin
ja ne tunteet on nyt tarttuneet muihinkin
ja ne on sokaisseet yhä useampia suomalaisia.

ehkäpä persujen politiikka(aiheesta)nojaa esim.oulun seksuaaliriksiin,,nyt 20 kpl tutkinnassa,,kyllä siinä tunteet tosiaan tarttuu kaikkiin suomalaisiin,mutta ei muut puolueet noista välitä hevonpeetä-ainoastaan poliittisista punaviherirtopisteistä kabineteissa ja hallituskähminnöissä !

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Joo, nämä Oulun tapaukset nostattavat juuri näitä persutuntemuksia.

Jos suomalainen raiskaa, niin se ei nostata mitään persutuntemuksia, eikä oikein mitään tuntemuksia. Siinä juuri on se syy persujen nousulle ja suosiolle, ne on juuri nämä persutuntemukset.

Tämähän on sitä normaalia joukkoontumista, jota kansallismielisyydeksikin sanotaan.

Muissa asioissa persuilla ei ole mitään kantaa tai mielipidettä, tai jos on, sillä ei ole mitään merkitystä sen kummemmin puolueen kannattajien kuin muidenkaan puolueiden kannattajien kannalta.

Vaalien jälkeen Halla-aho sanoi melko suoraan että jos persujen kynnyskysymykseen vastataan, elikkä tähän mamu- politiikkaan, niin muissa asioissa persut on valmiita yhteistyöhön.

Minä olisin kyllä Anttina tarttunut tuohon Jussin tarjoukseen ja ottanut pesrut tukipuolueeksi hallitukseen, eiväthän nämä maahanmuuttoasiat ole lainkaan tärkeitä muihin kysymyksiin verrattuina.

Luultavasti on kuitenkin niin että demareiden kannattajakunnassa tunnetaan sen verran syvää vastenmielisyyttä persuilua kohtaan ettei sen takia olisi ollut mahdollista ottaa persuja hallitukseen.

Minä olisin ottanut, vaikeata miettiä Antin motiiveita miksei ottanut, jos se motiivi ei ole tuo minkä edellä mainitsin.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Persuuntumista ei voida selittää Persujen ns. huonolla kohtelulla, vaan Suomen hallitukset ajavat omalla politiikallaan ihmisiä persuuntumaan.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset