Itsenäinen ajattelija Elämmekö unessa?

Miksi neuloja työnnetään elintarvikkeisiin?

Kaikki eivät halua olla hyväntekijöitä niin kuin Hursti ja Brother Christmas. Meissä asuu pahuus niin kuin hyvyyskin.

Viime syksynä Merikarvialla löydettiin neuloja kolmella eri kerralla leipomotuotteista ja makkarasta. MTV Uutiset kertoi, että 1950-luvulla syntynyt merikarvialaismies tunnusti tekonsa kuulusteluissa. Mies ei poliisin mukaan osannut kertoa ”mitään järjellistä syytä” sille, että oli piilottanut neuloja elintarvikkeisiin.

"Myöhemmin neuloja on löytynyt ympäri Suomen niin Porissa klementiinistä kuin Lahdessa Hesburgerin ranskalaisistakin. Helsingissä sen sijaan työnnettiin rautanauloja proteiinipatukoihin.

Viimeisin esille noussut neulatapaus sattui Tampereella. Tamperelainen naisen nielusta löydettiin 3,5 sentin mittainen ompeluneula. Neula oli tiettävästi ollut naisen ruokakaupasta ostaman omenan sisällä. Päivien piinan jälkeen neula poistettiin naisen kurkusta nukutuksessa."

Käsittämätöntä. Erona hyvän ja pahan tekemisen välillä on se, että pahantekijä ei halua jäädä kiinni rangaistuksen pelossa. Kyseessähän on pahoinpitely.

Australiassa teot on rinnastettu terrorismiin. Toivottavasti Suomessa neuloista ei tule epidemiaa.

Blogikirjoituksen pohjana on MTV:n uutinen: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/neulasabotaasi-levisi-suomen-laajuis...

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (12 kommenttia)

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Jos näitä ilmenee ympäri suomea sekä tekijöitä on useampia ja jos halutaan tietää "miksi", niin olisi hyvä miettiä yhdistääkö tekijöitä jokin yhdistävä tekijä.

Väkivaltaahan tällainen tottakai on ja rangaistukset tulisi olla sen mukaan.
Jos asiaan liittyy terroristiset motiivit, niin rangaistukset rankimman mukaan.
Jos on kusta päässä, niin kohtelu sen mukaan.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Jos tekijä ei pysty antamaan selitystä teolleen niin kuin Merikarvialla niin miksi - kysymykseen ei saada vastausta?

Toisaalta, jos motiiviksi ilmenee, että muuallakin on tehty niin vaarana on epidemian puhkeaminen.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

Niin... kyse ei välttämättä ole "pystymisestä" vaan saattaa olla myös halusta.

Se mitä syylliset sanovat ei välttämättä tarkoita, että asia on niin.
Tämän vuoksi poliisi käyttää tutkijoita, joiden tehtävä on etsiä tekijät ja motiivit.
Tutkinnassa epäillyn kertomukset ovat vain yksi osa.

Epidemian puhkeamisen estämiseksi se vastaus kysymykseen "miksi?" olisi löydettävä keinolla millä hyvänsä.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio

http://timoaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269725-a...

Samaa aihetta aiemmin pyörittelin ..

Voidaan tieten heittää jotta ihmisil patoutunut viha voi pulpahella impulsiivisina skitsorfeenisina tekoina. Kohde voi olla randomi ja tekotapa .

Toisaalta voidaan myös heittää jotta kannaataako olla varovainen ettei osallistu "vihan" lietsontaan :) ..

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Ehditkin ensin! Respectit siitä :))

Käyttäjän kosonenjuhapekka kuva
Juha-Pekka Kosonen

Osalla tekijöistä kyseeseen tulee idiotismiin verrattava copycat ilmiö.

Vaan mikä olisikaan parempi tapa terrorisoida länsimaista yhteiskuntaa kuin iskeä kapitalismin ytimeen ja luoda epäluottamusta elintarvikkeisiin.

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

Motiivi voi olla silkka sadistisen mielihyvän tavoittelu. Aiheesta eri muodoissaan on toki kirjoitettu tieteellisiä julkaisuja.

Toivottavasti tekijät jäävät kiinni.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Ilkivaltatyylistä toimintaa, mutta koska vaarana on vakavat terveyteen kohdistuvat haitat, kyllä tuota terrorisminakin voisi pitää, jos siihen liittyisi julkistettuja tai ilmeisiä yhteiskunnallisia tavoitteita. Jos esimerkiksi neuloja olisi vain lihapakkauksissa, sitä voisi pitää ekovihreänä vegeterrorismina ilman julistuksiakin. Nyt ei näin ole.

Käyttäjän IlkkaNielsen kuva
Ilkka Nielsen

Jos taas neuloja olisi vain kasvispakkauksissa, niin sitten varmaankin voitaisiin toimintaa pitää lihafundamentalistien terroritekoina. Vaiko eikö?

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Ikäänkuin piikkinä lihassa?

Käyttäjän IlkkaNielsen kuva
Ilkka Nielsen Vastaus kommenttiin #10

Vois ristiä kärnänneulaksi. Muuan varakansanedustaja Lapista kun tuntuu saavan laakin Lauri Markkasenkin punaisen lihan syömättömyydestä. Ulkomaista lihaa samainen kepuehdokas tuntuu pitävän itsensä paholaisen aikaansaannoksena.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset