Itsenäinen ajattelija Elämmekö unessa?

Nenäsumute pelihimoon - kokeilu myös alkoholiriippuvuuteen

Aamun lehdet lainaavat STT:n uutista siitä kuinka THL testaa nenäsumutetta peliriippuvuuteen. Suihketta käytettäisiin pelihimon yllättäessä ja se vaikuttaisi muutamassa minuutissa nenän limakalvojen kautta.

Vaikuttavana aineena on naloksini ja se ehkäisee mielyhyvää tuottavan dopamiinin eritystä. Samanlaista suihketta testataan myös alkoholiongelmaan. Silloin vaikuttavana aineena on nalmefeeni.

Kehitys kehittyy ja hyvähän se on, jos apua on saatavilla. Kovin keinotekoiselta konstit vain tuntuvat. Keväiseen autokuumeeseen itse toivoisin myös suihketta. Se, kun käy kalliiksi sairastaa.

Uutinen myös kertoo tutkimusryhmiin vielä otettavan henkilöitä.

Samat lehdet kertovat myös ministerien suunnittelevan kokoontuvan vihapuheteeman takia. Tarkoituksena on arvioida tarvitaanko uusia vihapuhelakeja vai riittävätkö nykyiset lait.

Eikö tähänkin voisi nenäsuihke tuoda ratkaisun? Yleensä keskustelupalstoilla ns. vedetään herne nenään ja sitten sanotaan (lue kirjoitetaan) pahasti. Jos pöydällä olisi suihke, jota sumuttaa sieraimiin, niin eikö tukos voisi aueta ja paha sana jäisi sanomatta? Kysyn vaan... Jk. HS:n ja YLE:n toimituksellakin voisi olla tälle käyttöä Trumpista kirjoitettaessa.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (7 kommenttia)

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Naloksoni salpaa opiaattirseptoreja, ja estää mielihyvän tuloa.

Toinen tapa lähestyä samaa ongelmaa on bupropioni, mielialalääke, joka LISÄÄ dopamiinin vaikutusta aivoissa. Se aktivoi mielihyvämekanismit valmiiksi, jolloin tupakka tai pelaaminen ei tuota lisämielihyvää.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

No niin. Nyt tuli lääketietoa. Kiitos.

Masennuslääke ratkaiseekin monia asioita. Vai ratkaiseeko? Itse ongelmaan se vaikuttaa vain 2/3 käyttäjistä. Siis masennukseen.

Jos mielihyvää halutaan lisätä niin eikö sildenafiili kävisi?

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Tupakasta vieroitukseen bupropioni on erittäin hyvä - rööki ei enää tuo mielihyvää. Sitä käytetään vielä yhdessä toisen opiaattisalpaajan (vastavaikuttajan), naltreksonin kanssa laihdutuslääkkeenä - näyttäisi toimivan siinäkin.

Mitä masennukseen tulee, niin toisille lääkehoito auttaa, toisille ei - psykiatrinen diagnostiikka on sillä tavalla puutteellista, että diagnoosi ei kerro, mikä hoito todennäköisimmin auttaa. Siksin tää homma on niin vaikeaa...

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Tupakka on kuitenkin kahvin kanssa myrkyistä suurin ja se pitäisi kieltää rankoilla sanktioilla.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Kyllä tuolla mielihyväkeskukseen vaikuttamisella voisi siis jotain saada aikaan nettikeskusteluunkin ja turhiin tokaisuihin, jos kerta Roposen mukaan käyttöominaisuudet on noin moninaiset.

Käyttäjän KikkaCoombes kuva
Kikka Coombes

Kommenttini poisto, koska se voi loukata joitakin.

Australian yliopiston omissa lehdissä on nyt varoitus ennen kirjoitusta, jos mainitaan sanat: sota, kuolema tai synnytys. Voi satuttaa jonkun tuntoja.

"Sydney's university newspapers have taken to printing "content warnings" in case stories on issues such as "death", "war" or even "childbirth" offend students.

The one-time bastions of free speech even alert readers in case "gendered language" is too confronting.

Käyttäjän ristojkoivula kuva
Risto Koivula

Nenäsumutettu on ehdotettu myös USA:n Kongressi jatkuvaan riitelyyn:

https://www.huffingtonpost.com/dr-douglas-fields/i...

" THE BLOG 10/07/2013 12:04 pm ET Updated Jan 23, 2014

Inside Boehner’s Brain: A Neuroscience Perspective headshot

By Dr. Douglas Fields

140

Many people, I’ve heard talk, wonder what’s going on inside Republican speaker John Boeh- ner’s brain. For cognitive neuroscientists, Boehner’s brain is a case study. At the same time, others are frustrated with Democrat Harry Reid. The Senate Majority leader needs to take a tip from our founding fathers. Many of the intellectual giants who founded our democracy were both statesmen and scientists, and they applied the latest in scientific knowledge of their day to advantage in governing. The acoustics of the House of Representatives, now Statuary Hall, allowed John Quincy Adams and his comrades to eavesdrop on other members of congress conversing in whispers on the opposite side of the parabolic-shaped room. Senator Reid, in stark contrast, is still applying ancient techniques used when senators wore togas — reason and argument — and we all know how badly that turned out.

The search for a path to compromise can be found in the latest research on the neurobiological basis of social behavior. Consider this new finding just published in the journal Brain Research. Oxytocin, a peptide produced in the hypothalamus of the brain and known to cement the strong bond between mother and child at birth, has been found to promote compromise in rivaling groups! This new research suggests that Congresswoman Nancy Pelosi could single-handed- ly end the Washington deadlock by spritzing a bit of oxytocin in her perfume and wafting it throughout the halls of congress. One can only imagine the loving effect this hormone would have on Senate Republican Ted Cruz, suddenly overwhelmed with an irresistible urge to bond with his colleagues, fawning for a cozy embrace like a babe cuddling in its mother’s arms. And it is so simple! No stealthy spiking the opponent’s coffee (or third martini at lunch) would be required, oxytocin works when it is inhaled through the nasal passages as an odorless vapor.

Research shows that oxytocin stimulates empathy, an emotion that does not seem to thrive insight the Washington beltway. Functional brain imaging shows the inferior frontal gyrus of the cerebral cortex revving up in women hearing a crying infant when exposed to intranasal oxy- tocin, and fathers given oxytocin become less hostile. The hormone promotes benevolence, generosity, empathy, and it breaks down clans among animals. When given oxytocin rather than a placebo, humans engage more in self-sacrifice for the good of the group.

... "

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset