*

Itsenäinen ajattelija Elämmekö unessa?

Perussuomalaiset eivät hyväksy kyttäysperusteista tieverohanketta

Perussuomalaiset eivät hyväksy kyttäysperusteista autoilijoiden seurantajärjestelmää, ilmoittaa puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo tiedotteessaan.

Perusteluina puoluesihteeri esittää, että ns. mustan laatikon kustannukset nousisivat tuhanteen euroon. Tarvittaisiin sertifioitu asentaja tekemään kytkennät jne. Lisäksi seurantajärjestelmä olisi epätasa-arvoinen alueellisesti.

Perussuomalaisilta kuullaan taas järjen ääntä. Pelkän digitalisaation nimissä ei pidä lähteä toteuttamaan sellaista, jonka hyödyt ovat kyseenalaiset. Näin minäkin ajattelen.

Lisää tiedotteessa - Suomen Uutiset: https://www.suomenuutiset.fi/slunga-poutsalo-liikenne-viestintaministeri...
 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (29 kommenttia)

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Tuota noin. Miksi hallituksenne esittää jatkuvasti julkisuuteen hankkeita joita sitten kilvan vastustatte? Yritättekö luoda aikaansaavaa vaikutelmaa ampumalla alas omia hankkeitanne?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Yritättekö luoda aikaansaavaa vaikutelmaa ampumalla alas omia hankkeitanne?"

Eikä hallintarekisterilakia ollenkaan suunniteltu eikä tukea tuulimyllyille. jotkut typerät lait pääsevät läpi, mutta hyvä jos joku pyrkii estämään.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Onko hallitus jo esittänyt hankkeen toteuttamista? Aika omituista että hallitus ilmoittaa hallitusohjelmaan kuulumattomasta hankkeesta näinkin "nuorena".

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Pitäisikö odottaa hallituksen päätöstä ennen kritiikin esittämistä?

Käyttäjän jormanordlin kuva
Jorma Nordlin

Kuinkakohan monta kertaa Keskusta ja Kokoomus antavat vielä hallituksessa periksi? En kannata autoilijoiden seurantaa. Mielenkiinnolla seuraan mitä tulee käymään maan hallituksessa hallituskauden kahden viimeisen vuoden aikana.

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Suoraan sanottuna en usko, että kyse on periksiantamisesta. Näyttäisi aika vahvasti siltä, että nykyisen hallituksen toimintatapaan kuuluu julkistaa hankkeita joita jokin hallituspuolue voi sitten ampua alas. Ilmeisesti perussuomalaisten kenttää pidetään tyytyväisenä tällä tavalla. He saavat suureen ääneen vastustaa hankkeita jotka muutenkin haudattaisiin.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Kyllä kyse taitaa olla muutaman liikenneministeriön virkamiehen (?) innokkuudesta ko. hankkeeseen, jota jo yritettiin saada läpi edellisen liikenneministerin Kyllösen toimesta. Nyt sitä yritti Berner.

Hallitusohjelmassa ei oltu sovittu tällaisesta seurannasta. Kuten puoluesihteeri toteaa niin verot saadaan kerättyä jo olemassaolevin konstein.

Käyttäjän heikkitoivonen kuva
Heikki Toivonen

Ok, poistetaan sitten suunnitellun tieverohankkeen perusteista kyttääminen.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Hanke kyntää niin jo niin syvällä, että kyttäystä ei mustasta valkoiseksi saa.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Ilmeisesti perussuomalaisten mielestä digitaalinen seurantajärjestelmä olisi sitä vastoin pitänyt kiinnittää niihin turvapaikanhakijoihin, jotka eivät saaneet oleskelulupaa Suomessa.

Uskoakseni erittäin moni suomalainen puoluekannasta riippumatta olisi kannattanut tätä ajatusta.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Järjetön ja haitallinen hanke. Toivottavasti haudataan lopullisesti.

Käyttäjän IlkkaNielsen kuva
Ilkka Nielsen

Slunga-Poutsalo ehdottaa katsastusten yhteydessä suoritettavaa mittareiden tarkistusta ja siihen perustuvaa tienkäyttömaksua. Oletteko te persut nyt ihan tosissaan?

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Itse en kannata tätäkään. Ehdotus on torso. Polttoainevero ajaa saman asian.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Perussuomalaiset siis haluavat nostaa polttoaineveroa.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki Vastaus kommenttiin #14

Bernerhän lupaili autoilun kokonaisveroasteen alenemista. Lähdetään siitä.

Käyttäjän IlkkaNielsen kuva
Ilkka Nielsen

Oleellistahan tässä on se, että Puolueenne ei kuitenkaan vastusta tieverkon yhtiöittämishanketta. Se jos menee läpi, niin sen jälkeen on kaikki mahdollisuudet luovuttaa luonnollinen monopoli yksityissektorin toimijoille.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Mikäli yhtään jäsenistöä tunnen niin tälle on vastustusta.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Jarmo Nahkamäki,
en tiedä montako kertaa huhu pitää osoittaa vääräksi ennen kuin te Perussuomalaiset siihen lakkaatte uskomasta.

"Perusteluina puoluesihteeri esittää, että ns. mustan laatikon kustannukset nousisivat tuhanteen euroon. Tarvittaisiin sertifioitu asentaja tekemään kytkennät jne."

Lukekaa nyt vaikka tuolta ja ja laittakaa linkki sille Slunga-Poutsalollekin, niin on jotain tolkkua peusteissa.
"Auton musta laatikko toimii samalla periaatteella kuin lentokoneessa. Hinta vaihtelee muutamasta kympistä satoihin euroihin. Sen voi asentaa vaikka itse."
http://yle.fi/uutiset/3-9379750

Slinga-Poutsalo myös toteaa tiedotteessa: "Vastaavasti idea avaisi miljardien monopolimarkkinat yksittäiselle yritykselle."

Aivan hihasta vedetty väite, kannattaisi myös tutustua matematiikkaan ja lukuihin.

Osaatko Jarmo muuten sanoa, missä määrin nämä Slinga-Poutsalon tiedotteet edustavat koko puolueen virallista kantaa - onko se nyt varmasti tämä?

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Väite ei ole hihasta vedetty. Laatikko voisi maksaa satasia ja sertifioitu asennus siihen päälle niin kyllä siihen tonni voi mennä. Kyllä puoluesihteerin ulostuloilla on yleensä puolueen kannatus.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi

Ei edelleenkään pidä paikkaansa tuo tonnin väittämä.

Ja esittämänne miljardien väittämä ei sitäkään vertaa.

On yleensä puolueen kannatus? Eli Soini ja ministerikumppanit sekä eduskuntaryhmä ovat nyt sitten samaa mieltä, varmasti?

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki Vastaus kommenttiin #22

Kannattaa ihan kysyä paljonko sertifioitu asennus tulisi maksamaan. Se ei ole nimittäin ihan pikkujuttu.

Toisekseen ei ole mieltä rakentaa järjestelmää, jonka voi ohittaa sulakkeen irtiotolla. Ehdotuksessa on monta epälyttävää tekijää.

Asennettavien laitteiden määrä tulisi olemaan n. 3,000,000 ja kertomalla tämä summa vaikka 350 eurolla päästään jo miljardiin.

Kannattaa kysyä itse Soinilta, jos haluaa hänen mielipiteensä.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Kun Kaistakorpi puhuu kympeistä niin alan uskoa tonniin.

Käyttäjän NikoKaistakorpi kuva
Niko Kaistakorpi Vastaus kommenttiin #24

Jouni Snellman,
olitpa haaska - nauran oikein kippurassa.

Tiedoksesi että olen työurastani ollut noin 17 vuotta teleoperaattoritoimialalla ja olen mm ollut suunnittelemassa ja toteuttamassa kaupallista ratkaisua, jossa noin miljoonasta etäluettavasta sähkömittarista luetaan jatkuvasti suuri määrä tietoa matkapuhelinverkon välityksellä (liikuteltava tietomäärä on moninkertaista verrattuna tähän) Uskon tietäväni mistä puhun, vaikken hetkeen enää ko toimialalla ollut.

Olen myös ollut muutama vuosi pilottihankkeissa, jossa näitä laitteita on kokeiltu yrityskäyttöön. Vastaavaa laitetta, joka soveltuisi myös tähän, on jo pitkään käyttänyt jo esimerkiksi Posti:
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-200000...

Tekniikka on käytännössä olemassa, joten mitä jos odotatte luotettavia hinta-arvioita toteutuksesta hihaheittojenne sijaan?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #27

Toimin hämärässä nuoruudessani asianajajana ja eduskunnan palkkiotoimikunnan sihteerinä. Joten tiedän, mitä poliitikot pahimmillaan keksivät.

Sanotaanko näin, ettei hinta ole tässä se ainoa ongelma.

Käyttäjän IlkkaNielsen kuva
Ilkka Nielsen

Eipä se taida hallitus järjestää perussuomalaisille yhtiöittämisestä jäsenäänestystä.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Mikäs se sitten puolueen kanta on yhtiöittämiseen?

Käyttäjän IlkkaNielsen kuva
Ilkka Nielsen

Jos se olisi kielteinen ja aikoisitte sen tosissaan torpata hallituksessa, niin keskustelu seurantalaitteista olisi tarpeeton.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

En ole ennustaja, joten jäädään seuraamaan.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila

Kerrankin olen samalla kannalla kuin perussuomalaiset.
Miten muuten köyhiä ja syrjäytyneitä edustava PS onnistui erehtymään samaan hallitukseen miljonääri-Bernerin kanssa?

Toimituksen poiminnat