Itsenäinen ajattelija Elämmekö unessa?

Kiistaa pakkohoitolähetteestä

Mielenterveyslakiin ollaan tekemässä osauudistusta, jossa vuokra- ja yksityislääkärit saisivat oikeuden kirjoittaa tarkkalulähetteitä tahdosta riippumattoman hoidon arvioon.

Mielenterveyden keskusliitto ja Suomen mielenterveysseura pelkäävät, että potilaiden pakkohoito lisääntyy ja avohoidon kehittäminen pysähtyy.

Kyse on myös periaatteesta, sillä esityksellä annettaisiin merkittävää julkista valtaa yksityisille tahoille. Tässä voidaan viitata yksityisten parkkiyhtiöiden oikeuteen sakottaa. Pakkohoito on aina itsemääräämisoikeuden rajoittamista. Vastustan tällaista lakimuutosta.

 

Tarkennus:

Valviran ohjeen mukaan muualla kuin terveyskeskuksessa yksityislääkäri voi laatia M1-lähetteen, jos poliisilta ei tarvita virka-apua ja potilas suostuu menemään tarkkailuarvioon ilman pakon käyttöä. Tällaiset tapaukset ovat kuitenkin harvinaisia.

Lääkärilehti 23.8.2012.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (8 kommenttia)

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Enpä usko että lisääntyy. Ihmisethän pyritään potkimaan ulos sairaaloista heti kun mahdollista, näin on myös psyykepotilaiden laita.

Harhaisessa psykoosissa oleva tarvitsee sitä apua heti, eivät he ehdi odottaa koska kunnallinen puoli suvaitsee ottaa vastaan.
Ikävä kyllä pakkohoitoa tarvitaan, ihminen voi olla siinä tilassa, ettei ymmärrä hoidon olevan hänelle tarpeellista. On vaaraksi itselleen sekä läheisilleen.

Vakavassa psykoosissa olevan hoitoa ei voi kaataa omaistenkaan niskaan.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Vallankäyttö varsinkin tällaisissa tapauksissa tulee olla hyvin rajoitettua. Meno voi muuttua varsin villiksi mm. keikkalääkäreiden osalta.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Mitään pakkohoitolähetettä ei ole olemassakaan. Lääkäri voi suositella potilasta neljän päivän psykiatriseen tarkkailuun M1-lähetteellä, ja sairaalalääkäri viime kädessä sitten määrää tarkkailuun, jos aihetta on.

Tahdosta riippumattomaan hoitoon määräämiseen tarvitaan siraalalääkärin esitys, ja ylilääkärin päätös. Nämä ovat kaikki virkalääkäreitä. Hoitoon voidaan määrätä vasta tarkkailuajan jälkeen.

Yksityislääkäri voi nytkin kirjoittaa M1-lähetteen, näin on ollut Suomessa aina. Vuokralääkärien asemaasta on ollut epäselvyyttä, koska lainsäädäntö ei tunne vuokralääkäreitä lainkaan. Hallinto-oikeudet ovat ottaneet siitä syystä sen kannan, jotta vuokralääkäri ei voi tehdä M1-lähetettä. Tämä taas on johtanut siihen, että esim. vakavassa itsemurhavaarassa olevia potilaita ei ole saatu turvaan sairaalaan. Lainmuutos on siis aiheellinen.

Suomessa ei tosiaankaan ole ongelmana se, että sairaalaan joutuisi liian helposti, vaan se, että sinne ei tahdo päästä lainkaan.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama
Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

"Suomessa ei tosiaankaan ole ongelmana se, että sairaalaan joutuisi liian helposti, "

Ompas. Olen itsekin tehnyt valituksen hallinto-oikeuteen.

Tuo tarkkailu aika on muuten 3 päivää, ei neljä, sillä viimeistään neljäntenä päivänä on kirjoitettava lausunto.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Takkailuun lähettämisen ja hoitoon määräämisen kriteerit eivät ole samat. Jos tarkkailu aloitetaan maanantaina, on päätös tehtävä perjantaina. Jos tarkkailu alkaa keskiviikkona, on päätös tehtävä perjantaina, eli käytännössä vähän vaihtelee.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

M1 lähete on niin sanottu pakkohoitolähete.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Valviran ohjeen mukaan muualla kuin terveyskeskuksessa yksityislääkäri voi laatia M1-lähetteen, jos poliisilta ei tarvita virka-apua ja potilas suostuu menemään tarkkailuarvioon ilman pakon käyttöä. Tällaiset tapaukset ovat kuitenkin harvinaisia.

Lääkärilehti 23.8.2012.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset