Itsenäinen ajattelija Elämmekö unessa?

Terroristit ahtaalle Gazassa

Gazasta on ammuttu satoja raketteja Israelin siviilikohteisiin nyt puhjenneen kriisin aikana. Kolme on kuollut ja kymmeniä loukkaantunut.

Nyt uutisten mukaan Hamasin terroristijärjestön päämaja on tuhottu. Toivottavasti myös terroristien iskut loppuvat eikä maahyökkäystä tarvita.

Yhdysvaltain presidentti Obama antaa tukensa Israelille sanoen, että Israelilla on täysi oikeus puolustaa itseään. Minä olen samaa mieltä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (73 kommenttia)

Joni Malmberg

Kerrotkos mikä on terrorismi,enkä nyt tarkoita Wikipediaa enkä valtamedian syöttämää propagandaa. Onkohan sorrolla mitään tekemistä terrorismin kanssa?

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Yhdysvallat, EU, sekä kolme muuta valtiota on luokitellut Hamasin terroristijärjestöksi(1). Peruskirjansa mukaisesti Hamas vastustaa rauhanomaista ratkaisua palestiinalaiskysymykseen (2).

1. Euroopan unionin virallinen lehti 21.3.2006
2. Hamasin peruskirja, artikla 13

Pekka Heliste

Mitästuollaon merkitystä ? Sehän on vain halpahintaista propagandaa.
Ranskan vastarintaliikekin oli luokiteltu terroristeiksi .Tai Kenian Mau-Mau-liike, jotka taistelivat sortajia vastaan

Juutalaiset Haganah ,HaShomer,Lehi -järjestöt oli luokiteltu terrorisjärjestöiksi ja he tappoivat englantilaisia, arabeja , naisia ja lapsia ym Tunnetuin terrorin uhri oli rauhanneuvottelija Folke Bernadotte.

Vastikään tv:ssämuuan juutalaisterroristi muisteli tappamisiaan ja nauroi uhreille,jotka olivat lapsia ja naisia.

Kuitenkin hän on sankari Israelissa

Sortoa vastaan taistelavat järjestöt on aina luokiteltu .

Tyhmää kansaa vain uunotetaan

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki Vastaus kommenttiin #19

Terroristit hallitsevat Gazaa. Eu ja Yhdysvallat pitää Hamasia terroristijärjestönä.

Eipä tulisi mieleenikään tukea terroristeja, siinä voisi olla Supollakin sanansa sanottavana.

Pekka Heliste Vastaus kommenttiin #25

Halahintaisa propangandaa, kun joku määritellään terroristiksi niin ei tarvitse rakentaa rauhaa eikä perustella heidän tappamistaan

Pohjois-Irlannissa meneteltiin samoin :IRA määriteltiin terroristijärjestöksi ja sen varjolla katolisia sai kohdella miten vain, kiduttaa , tappaa , syrjiä koulutuksessa, työnsaannnissa etc ja yleisesti estää katolisten elintason paranenimen.

Mutta kun sortoa alettiin rajoittaa jakatolisten elintaso koheni ,niin IRA menetti kannatuksen ja lpetti toimintansa

Samppin kävi baskien ETA:lle

Kari Virtanen Vastaus kommenttiin #19

Heliste.

Siihen aikaan ei "luokiteltu" terroristeiksi, vaan nimiteltiin.

Nykyään Hamas on luokiteltu Suomessakin terroristijärjestöksi. Mikään Israelilainen järjestö tai toimija ei.

Niin tyhmää kansaa on korkeintaan uunotettu luulemaan että Hamas ei olisi terroristijärjestö.

Bernadotte sai, mitä tilasi. Ihme, että noinkin paljon YK:laisia selviää hengissä, ottaen huomioon heidän rikollisuutensa.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen Vastaus kommenttiin #26

Israel on ainakin kahdesti pahoitellut Bernadotten murhaa. Lisäksi hänen kunniakseen on istutettu puisto. Virtanen taitaa rinnastaa itsensä sterniläiseksi.
http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/06356649E81BD0...
http://www.scribd.com/doc/101598459/Israel-Tries-t...
http://archive.jta.org/article/1952/01/29/3030363/...

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Kari Virtanen Vastaus kommenttiin #36

Kalevi.
Pahoittelihan Obamakin ja pyysi juuri islamisteilta anteeksi Amerikan puolesta, kun nämä(islamistit) tappoivat USA:n suurlähettilään ja kolme hänen henkivartijaansa.

Samoin Israelin dhimmi vasemmisto pyytelee jatkuvasti arabeilta anteeksi, Haaretzin johdolla, Israelin ja juutalaisten olemassaoloa(Haarezin omistaa saksalainen natsitaustainen perheyhtiö).

Stern pyrki yhden valtion ja kahden kansan rauhanomaiseen malliin, niinkuin minäkin.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen Vastaus kommenttiin #39

Kyllä täällä todellakin monenmoista kulkijaa tapaa.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Histor...

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Kari Virtanen Vastaus kommenttiin #43

Että tämmöistä terrorismia.

Jabotinsky was a complex personality, combining cynicism and idealism. He was convinced that there was no way for the Jews to regain any part of Palestine without opposition from the Arabs, but he also believed that the Jewish state could be a home for Arab citizens.[9] In 1934 he wrote a draft constitution for the Jewish state which declared that the Arab minority would be on an equal footing with its Jewish counterpart "throughout all sectors of the country's public life." The two communities would share the state's duties, both military and civil service, and enjoy its prerogatives. Jabotinsky proposed that Hebrew and Arabic should enjoy equal rights and that "in every cabinet where the prime minister is a Jew, the vice-premiership shall be offered to an Arab and vice versa."[10]

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen Vastaus kommenttiin #49

Puheet ja teot ovat kaksi eri asiaa.

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Kari Virtanen Vastaus kommenttiin #51

Mistäköhän puheiden ja tekojen ristiriidasta mahdat puhua?

Jabotinsky oli hyvin periaatteellinen mies. Hän taisteli brittejä vastaan ei arabeja.

Kävipä muuten puhujamatkoilla Helsingissäkin.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen Vastaus kommenttiin #52

Esimerkiksi Bernadotten murha oli teko.

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Kari Virtanen Vastaus kommenttiin #56

Tarkoitatko, että Bernadotte oli arabi. Ei ollut. Oli Folke vain juutalaisvastainen, ja Israel vihamielinen niinkuin ruotsalaiset yleensäkin.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen Vastaus kommenttiin #57

"The Government of Israel expresses the hope that this unhappy incident, which has marred the history of the State of Israel and has cast its shadow over relations between Israel end the United Nations, can now be brought to a close. The Jewish people has every cause to be grateful to Count Bernadotte for his manifold activities during the Second World War on behalf of the victims of Nazi persecution. Israel, too, can recall with gratitude his sincere efforts to restore peace to the Holy Land. Differences of opinion which may have existed over the best means to doe this will not lose him his honoured place in history. The good work which he did in his lifetime, and his great personal contribution towards making the United Nations en effective instrument for the maintenance of international peace, are his lasting memorial."
http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/06356649E81BD0...

Hyvää yötä noin sitten muuten.

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala Vastaus kommenttiin #26

"Siihen aikaan ei "luokiteltu" terroristeiksi, vaan nimiteltiin."
Ja ero nykyisyyten on?

Haganah, HaShomer ja Lehi luokiteltaisiin nykyään terroristijärjestöiksi. Ikävä kyllä 40-luvulla ei ollut nykyisen kaltaista "luokittelusysteemiä". Noiden jälkeläinen on Israelin armeija ja jälki näkyy.

"Bernadotte sai, mitä tilasi."
Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Folke_Bernadotte)
"noted for his negotiation of the release of about 31,000 prisoners from German concentration camps during World War II, ... He was assassinated in Jerusalem in 1948 by the militant Zionist group Lehi while pursuing his official duties."

Huom! Lehi. Sitä saa, mitä tilaa: pelasta juutalaisia leiriltä, tule murhatuksi. Kari Virtanen, tätähän tarkoitit?

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala Vastaus kommenttiin #47

Ja vielä:
"The decision to assassinate him had been taken by Natan Yellin-Mor, Yisrael Eldad and Yitzhak Shamir, who was later to become Prime Minister of Israel."

MR Shamir. Hmm. Eikös hän ollut Libanonssa tapahtuneen kansanmurhan takana?
EDIT: Olikin Mr Sharon...

"The Sabra and Shatila massacre was the slaughter of between 762 and 3,500 Palestinian and Lebanese Shiite Muslim civilians, by a Lebanese Christian Phalangist militia assisted by the Israel Defense Forces, in the Sabra and Shatila Palestinian refugee camps in Beirut, Lebanon between September 16 and September 18, 1982."

Kari Virtanen Vastaus kommenttiin #48

Olavi koitas nyt keskittyä.

Israelilla ei ollut osaa eikä arpaa arabien keskinäisessä vihanpidossa. Arabit murhasivat toisiaan Libanonin leirisodassa, vastoin Sharonin nimenomaista käskyä.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen Vastaus kommenttiin #50

"The Minister of Defense, Mr. Ariel Sharon

We have found, as has been detailed in this report, that the Minister of Defense bears personal responsibility. In our opinion, it is fitting that the Minister of Defense draw the appropriate personal conclusions arising out of the defects revealed with regard to the manner in which he discharged the duties of his office - and if necessary, that the Prime Minister consider whether he should exercise his authority under Section 21-A(a) of the Basic Law: the Government, according to which "the Prime Minister may, after informing the Cabinet of his intention to do so, remove a minister from office.""
http://www.mfa.gov.il/MFA/Foreign%20Relations/Isra...

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Kari Virtanen Vastaus kommenttiin #54

Raportin mukaan:

"No Israeli was directly responsible for the events which occurred in the camps."

Sharon erosi sen tähden, että hänen olisi pitänyt arvata, millaisia (eläimiä) libanonilaiset ovat toisilleen pahana päivänä.

Satun tietämään Sabran ja Shatillan tapahtumat kohtuu hyvin, koska läheinen sukulainen oli paikalla.

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala Vastaus kommenttiin #60

Israelin oman raportin mukaan (jonka Kämäräinen on linkannut)

"But the Commission asserted that Israel had indirect responsibility for the massacre since the I.D.F. held the area, Mr. Begin was found responsible for not exercising greater involvement and awareness in the matter of introducing the Phalangists into the camps. Mr. Sharon was found responsible for ignoring the danger of bloodshed and revenge when he approved the entry of the Phalangists into the camps as well as not taking appropriate measures to prevent bloodshed. Mr. Shamir erred by not taking action after being alerted by communications Minister Zippori. Chief of Staff Eitan did not give the appropriate orders to prevent the massacre. The Commission recommended that the Defense Minister resign, that the Director of Military Intelligence not continue in his post and other senior officers be removed."

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala Vastaus kommenttiin #50

Ja sinun parempi tietosi on dokumentoitu osoitteessa?

Kari Virtanen Vastaus kommenttiin #58

Riittääkö Kibuts Maabarot?

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala Vastaus kommenttiin #62

Mihin sen pitäisi riittää?

Kari Virtanen Vastaus kommenttiin #69
Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala Vastaus kommenttiin #50

Ja kun oikein keskityn, niin väitteesihän oli että Bernadotte sai mitä ansaitsi. Voisitko vähän avata ajtuksenkulkuasi?

Kari Virtanen Vastaus kommenttiin #61

Muistaakseni "sai mitä tilasi". Hän yritti viedä juuri toisen maailmansodan päätyttyä juutalaisilta, vastoin kansainvälisen oikeuden päätöksiä, heidän viimeisen turvasatamansa.

YK oli tietysti tässä mukana. Siksi Israelin sosialistit kiirehtivät pyytelemään anteeksi revisionistien tekoja.

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala Vastaus kommenttiin #72

Mihin kv. oikeuden päätöksiin mahdata viitata tässä asiassa?

Käyttäjän jorkkajaatinen kuva
Jorkka Jaatinen

Voi antaa oman kommenttini siitä, miten itse käsitän terrorismin.

Terrorismi on ensinnäkin umpimähkäisiin viattomiin sivullisiin, useimmiten vielä siviiliväestöön kohdistuvia salaiskuja, joilta ei voi suojautua, koska isku valmistellaan ja suoritetaan salassa.

Terroristit eivät useimmiten pukeudu asepukuun, eivätkä kanna rehdisti joukkonsa tunnisteita, vaan esiintyvät siviileinä tai valepuvussa. Esimerkiksi Gazan terroristeja on tavattu pukeutuneina ensihoitajiksi ja ajamassa amubulanssissa iskukohteisiin, tai heitä on esiintynyt toimittajina ja valokuvaajina, jolloin he ovat päässeet lähelle kohdetta.

Terroristeille on myös tapana usein ampua siviilien seasta. Gazan terroristit ovat mm pystyttäneet krh-heitinasemia ja rakettien laukaisualustoja sairaaloiden, koulujen ja jopa YK:n tarkkailuasemien välittömään läheisyyteen, jolloin vastaiskut aiheuttavat siviiliuhreja, joiden avulla terroristit demonisoivat vastustajiaan. Vaikka oitse ovat syynä siviiliuhreihin perustaessaan asemansa siviilikohteisiin.

Terroristeille on ominaista myös laaja mediapropaganda, jolla houkutellaan asioita vain pinnallisesti tuntevia ihmisiä tukemaan ja ymmärtämään terroristeja. Nämä ns hyödylliset idiootit sitten ajavat terroristien sairasta väkivaltaa tuomitessaan terroristien vastapuolen harhaanjohdettuina.

Joni Malmberg

Entäs ne syyt.Miksi hamas ym. terrorisoi? siksi että se on kivaa ja ovat läpeensä pahoja,vaiko että siihen olisi joku muu syy tapattaa itsensä ja kansansa. ns."Normaalilla sodankäynnillä" ei pieni hamas pysty vastaamaan suurelle sionisti usalle,mutta sissisodalla kyllä.kamalinta tietysti on että siviilit kärsivät eniten.Sorto ja riisto ovat mielestäni oikaet syyt ja sanat tähän sceneen, ja hyvänä kakkosena tulee maailman turhin sana "uskonto". Välillä täytyy yrittää katsoa hiukan myös usvaverhon taakse,eikä vain ajatella,että minä haluan olla aina voittajien puolella.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Joku kirjoitti, että "rauhakin on mahdollista, kunhan Fatah'in rakkaus lapsiaan kohtaan tulee suuremmaksi kuin heidän vihansa Israelia kohtaan".
Asian sisäistäminen tästä näkökulmasta voisi johtaa rauhaan, vaikka pitkässä konfliktissa on kärsitty paljon. Näin toimi Suomi 10.2.1947:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_rauhansopimus_(1947)#Suomi_ja_Pariisin_rauha

Kari Virtanen

Joni:

On ollut jo 1400-vuotta. Sionismilla, tai Israelilla ei ole syytä tähän vuosituhantiseen muiden terrorisoimiseen.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Teoriassa, mikäli juutalaiset joutuvat pakosalle, terve tuloa Suomeen tasapainoittamaan kasvavaa muselmaaniväestöämme.

Käyttäjän piraattituomas kuva
Tuomas Santakallio

Tietaakseni Israel rikkoi Hamasin kanssa sovittua tulitaukoa paiva sen jalkeen, kun Hamas -puolueen sotilaallisen siiven komentaja murhattiin terroristisessa raketti-iskussa hanen autoonsa Israelin toimesta. Taman jalkeen Hamas -puolue julisti tulitauon olevan ohi, ja suoritti rajatun raketti-iskun Iranista toimitetuilla Fajr-5 -raketeilla Israelin Gazan rajavartioasemia vastaan. Taman jalkeen Israel aloitti 75 000 sotilaan liikekannallepanon, seka siviilikohteiden ilmapommitukset.

Siviilikohteiden joukossa on mm. kaksi jalkapalloa pelaavaa poikaa, joita ammuttiin helikopterista raketilla, seka BBC:n toimittajan 11-kuukautinen vauva. Kummassakin tapauksessa voidaan sanoa, etta Israel tarkoituksenmukaisesti pommitti juuri naita kohteita.

Käyttäjän jarmonahkamaki kuva
Jarmo Nahkamäki

Hölynpölyä. Hamas vastustaa perustamisasiakirjansa mukaisesti rauhanomaista ratkaisua.

Esimerkikis vuoden 2011 aikana Gazasta ammuttiin Israeliin 680 kranaattia, rakettia ja ohjusta, eli karkeasti 2 päivää kohti. Ohjuksista 80 oli Grad-tyyppisiä Katjusha ohjuksia.

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala

Mutta kumpi rikkoi tulitaukoa tuossa Santakallion mainitsemassa tapauksessa? Kumpi ampui ensimmäisen laukauksen sopimuksen solmimisen jälkeen?

Käyttäjän piraattituomas kuva
Tuomas Santakallio

Mina tuen Hamas -puoluetta avoimesti. Tuen Hamas -puoluetta, koska se istuu Palestiinan Tasavallan hallituksessa. Jos Hamas haviaa seuraavat vaalit, heitan tukeni puolueelle roskakoriin.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Onni on, etteivät Gazan viranomaiset ehtineet avata lasten päiväkotia Hamasin päämajaan !

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Israelilla on Egyptinkin tuki Egyptin ottaessa osaa Gazan saartoon.

Harri Räsänen

Reutersin viimeisimmän päivityksen mukaan Gazassa on tähän mennessä kuollut 41 ihmistä.
Kuolleista 20 on siviilejä, joista kahdeksan on lapsia ja yksi raskaana ollut nainen.
Israelissa on kuollut kolme eli uusia uhreja ei ole tullut.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Mukaan on laskettu mitä ilmeisimmin vanhuuteen luonnollisesti kuolleita asukkaita, syöpätautisia ja sydänveritulpan saaneita sairaaloiden potilaita samoin kun todennäköisesti raskaustoksemiaan kuollut gravidi nainen. Osa on ollut rikollisista ja mielenterveyspotilaista koottuja ihmiskilpiä. Erittäin runsas lasten osuus viittaa lastenkodin sijoittamiseen etukäteen tiedettyyn Israelin raketti-iskun kohteeseen.

Ei kyynisyyttä vaan historian ja kokemuksen tuomaa realismia. Ja voimatonta surua viattomien ihmisten puolesta.

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala

Väitätkö että lastenkoteja sijoitellaan päivittäin sinne tänne? Ja vaikka rakettialustan alla olisikin päiväkoti, antaako se oikeuden murhata lapsia?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #65

En varsinaisesti edes usko, että palestiinalaisilla on rauhallisissa oloissa lasten päiväkoteja. Äidithän ovat kotona työttöminä ja hoitavat lapsiaan. Näin on annettu mediassa ymmärtää.

Rauhattomissa ja sodankaltaisissa oloissa saatetaan lapsia kerätä " turvaan " päiväkoteihin, jotka todellakin saattavat sijaita rakettialustan alla. Näistä luonnollisesti menee ilmoitus Israelille, mutta joskus ilmoitus saattaa unohtua tai menee myöhässä.

En usko, että israelilaiset tietoisesti iskevät pikkulasten " suojapaikkoihin" murhatakseen lapsia.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Nuo siviiliuhrit johtunevat siitä, että Hamas käyttää omia kansalaisiaan ihmiskilpinä.

Tästä huolimatta tuo uhrimäärä on vähäinen. Israelhan on tehnyt tähän mennessä 800 ilmaiskua Gazaan rajoittaakseen Hamasin kykyä iskeä syvälle Isrealiin ohjuksin ja raketein.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Eräät lähi-idän asiantuntijat ovat arvelleen nykyisen tilanteen johtuvan tulevista Israelin parlamenttivaaleista,eli Israelin "haukat",siis nykyjohto olisi kokon sopan pistäneet alulle,voittaakseen tulevat vaalit. Ei uskovana, katson asioita eri näkökulmasta kun ne, jotka näkevät Israelin jumalan valittuna kansana.

Kari Virtanen

Jos media marssittaa paikalle jonkun "asiantuntijan", niin ainoa missä tämä todennäköisesti on asiantuntija, on arabipropaganda ynnä muu vihanlietsonta.

Petri Virtanen

Kansanoikeustaistelija Johan Bäckmaninhan voisi lähettää valtion rahoilla pIkalle analysoimaan tilannetta. Huostajuusasiantuntijuuden ohellahan Bäckman kävi tutustumassa Syyrian ihmisoikeustilanteeseen viime keväänä todeten, että mitään ihmisoikeusloukkauksia ei hallituksen puolelta oltu tehty, ja länsimedian kertomukset sisällissodasta ovat pelkkää puppua...

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Suomen tv:a esintyneet asiantuntijat olivat Israelilainen ja jenkki,en enää vaan muista missä ohjelmassa joko uutisissa tai ajankohtaisohjelmassa.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Eräs näistä asiantuntijoista on Turkin islamistinen pääministeri.

Minulle Israel on tavallinen maa muiden maiden joukossa, jolla on tietenkin oikeus puolustaa omia kansalaisiaan.

Käyttäjän andreas kuva
Andreas Pyy

Toisen vapaustaistelija on toisen terroristi. Terrorismia on muuten myös se (ja poikkeuksellisen vaarallista) kun armeija pommittaa massiivisella kalustollaan siviilejä ja yrittää oikeuttaa viattomien siviilien murhaamisen vedoten siihen, että iskuissa tapetaan myös (oletettuja) terroristeja. Israelin ystävät on Suomessa sellainen järjestö, joka yrittää etsiä oikeutetusta mille tahansa Israelin hallinnon toiminnalle, mikä tekee siitä käytännössä samanlaisen propagandaa suoltavan ryhmän kuin entiset stalinistit, jotka yrittivät oikeuttaa Neuvostoliiton minkä tahansa sellaisen toiminnan, joka pönkittää hallinnon valta-asemaa.

Kari Virtanen

On puhdas valhe ja stalinistista arabi-propagandaa, että Israel pommittaisi siviilejä.

Israel on eettisen sodankäynnin mestari jopa maailmanhistoriankin näkökulmasta. Mikään muu maa ei ole pystynyt olosuhteet huomioonottaen läheskään samaan.

Israelin on suorituksestaan osittain kiittäminen sossujen jatkuvaa kyttäämistä, ja Lawfaren uhkaa.

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala

Lapsia kuolee pommituksissa, fosforia käytettiin edellisessä kahakassa. Tosi eettistä.

Kari Virtanen Vastaus kommenttiin #66

Fosfori on sodassa normaali, jokapäiväinen aine, jota käytetään mm savun tekemisessä ja hammastahnassa.
Ehkä hampaiden pesu on epäeettistä? Kertokaa te, jotka olette herkempiä.

Lasten kuolema on islamin laajenemissodan, Jihadin toivottu tavoite, sillä: "Jäsenemme ovat keihäitämme, kohdut pommejamme".

Kari Virtanen

Vasemmistolaiset Länsimaat tukivat Eritrean kapinallisia kunnes saivat sinne islamilaisen rasistisen hirmuhallinnon.

Suurinpiirtein sama tapahtui E.Afrikassa, Rodesiassa ja nyt Pohjois-Afrikassa.

Sosialistirasistien suureksi harmiksi pieni juutalaisvaltio on toistaiseksi kestänyt jopa kiitettävästi sekä arabisosialistien(läheistä sukua kansallissosialismille), että demarien massiivisen vyörytyksen.

Pekka Heliste

En tiennykään,että Etelä-Afrikkaa tai Rhodesiaa hallitsevat islamistit ?

Kari Virtanen

Pekka: Voit rauhoittua, eivät hallitse, vaikka näitä tukevatkin kansanmurha tavoitteissaan. Siksipä kirjoitinkin lausumani alkuun sanan "suurinpiirtein", sillä Simbabven, tai SA:n rasistiset hallinnot eivät juurikaan erotu edukseen Eritrean islamistisesta hirmuhallinnosta.

Petri Virtanen

Samaa mieltä blogistin kanssa. Hamas voisi normaalitapauksessa odottaa saavansa apua terrorismiinsa Syyriasta ja Egyptistä, mutta sattuneesta syystä näillä arabivaltioilla on nyt vähän muuta mietittävää sisäisissä oloissaan. Iran on ainoa, joka voisi auttaa, mutta jos näin kävisi, Israel murskaisi Iranin hetkessä.

Lännen viimeistä etuvartioasemaa kannattaa puolustaa barbaareita vastaan.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Gazan siviiliuhrit johtunevat siitä, että Hamas käyttää omia siviilejä ihmiskilpinä.

Tästä huolimatta ilmoitetutu siviilivahingot ovat vähäiset. Israelhan on tehnyt tähän mennessä 800 ilmaiskua Gazaan rajoittaakseen Hamasin kykyä iskeä syvälle Isrealiin ohjuksin ja raketein

Simo Tarkkonen

Otsikko on sinänsä virheellinen. En nimittäin ole nähnyt, että Israelin terroristeja olisi millään tavalla laitettu ahtaalle vaan että nämä saavat jatkaa viattomien siviilien teurastamista ihan entiseen tahtiin

Kari Virtanen

Islam ei tunne siviilejä, vaan kaikki vauvasta vaariin ovat valmiit avioon ja sotilaiksi. Gazassa sotilaskoulutus aloitetaan toden teolla n. neljän vanhana.

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala

Eikös Israelissa ole melkein samoin, paitsi että fundamentalistit ovat vapautetut murhatöistä?

Kari Virtanen

On arabipuolella.

Nykyään ortodoksitkin pääosin käyvät armeijan.

Sodassa tappaminen ei ole murhaamista.

Käyttäjän JStarczewski kuva
Juhani Starczewski

Erikoinen johdatus puhumaan YK:n yleiskokouksen salissa!http://www.adressit.com/keskustelu/20131/start/1825

Puheenjohtaja Juhani Starczewskin piti puheen Israelin tueksi YK:ssa New Yorkissa torstaina 6.10.2011
http://www.elisanet.fi/juhani.starczewski/Puhe_New...

Tapio Neva

Joko on sata palestiinalaista saatu tapettua ja tuhat oheisvahinkoa?

Harri Räsänen

Ei sataa vielä, vasta 41. Oheisvahinkojen määrä on tuntematon.
Egypti on kyllä yrittänyt saada tulitaukoa aikaan. Mikäli Egypti onnistuu, ei sataa ehkä tulekaan.
Toisaalta Jyväskylän sekoilevat Israelin ystävät tekevät parhaansa uhriluvun kasvattamiseksi vastaamaan Israelin normeja, joka edellisessä Gazan suuressa lahtauksessa olivat n. 1300 palestiinalaista ja 13 Israelilaista.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

41 uhria on kohtuullisen vähän jos niitä verrataan suorittuihin 800 ilmaiskuun Gazaan. Tämähän tarkoittaa, että ainoastaan alle 5% ilmaiskuista on aiheuttanut kuolonuhreja. Isrealin armeija väittää tuhonneensa pääosan Hamasin kyvystä iskeä kaukokohteisiin Israelissa näillä ilmaiskuilla.

Käyttäjän mikkottaavitsainen kuva
Mikko Taavitsainen Vastaus kommenttiin #46

Tämä on mielenkiintoinen asia. Cast Lead -operaation vastaava prosenttiluku oli noin 10, mikä kertoisi IDF:n tarkkuuden tai oheisvahinkojen välttämisen merkittävästä parantumisesta. Mutta näitä ei voi kuitenkaan suoraan verrata toisiinsa tietämättä tulitettujen kohteiden laatua.

Cast Leadissa suurin osa oheistappioista syntyi Hamasin asevarastojen räjähdyksistä asutuksen keskellä. Ehkäpä Hamas on nyt onnistunut sijoittamaan ampumatarvikevarastonsa siviiliuhrien kannalta paremmin? Tai IDF ei ole osunut niihin yhtä hyvin kuin neljä vuotta sitten? Jos jälkimmäinen on totta, mikään ei estä maavoimaoperaatiota Gazaan. Tässä tilanteessa vain maavoimat voivat kaivaa ko. varastot esiin.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Historian valossa alueella voidaan kyllä saada aikaan rauhansopimuksiakin.

Israelilla on näet rauhansopimukset mm. Egyptin, Jordanian ja Syyrian kanssa. Lieneekö kenenkään etu saada aikaan laajamittainen sotatila, kun noita em. rauhansopimuksia on kohtalaisen hyvin noudatettu?

Käyttäjän olavilaitala kuva
Olavi Laitala

Israelin etu on olla sopimuksettomassa tilassa: se antaa heille mahdollisuuden anastaa palestiinalaisten maita Länsirannalla ja muualla. Jo muurin rakentaminen oli laajamittainen resurssivarkaus, mutta muutakin tapahtuu.

Kari Virtanen

Israel on sopimuksettomassa tilassa, koska naapurit ovat jo noin 1400-vuotta pitäneet politiikkanaan olla kirjoittamatta sopimuksia juutalaisten kanssa, paitsi dhimmeydestä(orja, vailla lainsuojaa oleva henkipatto)
Kannatat siis juutalaisten myymistä arabeille maaorjuuteen?

Israelissa ei ole muuria, vaan elektroonisesti valvottu verkkoaita. Samantyyppinen kuin Suomen ja Venäjänkin rajalla.

Siksitoiseksi aita kulkee täysin Israelin alueiden halki. Se ei missään kohden koukkaa naapurien puolelle. Sitäpaitsi se on tarjonnut paljon työtä PA:n kleptokratian kourissa köyhtyneelle väestölle.

Taitaa olla aika heppoisia asioita, nämä "muutkin" Laitalan mielestä tapahtuvat.

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Kansainvälisoikeudelliseen muurinäkemykseen voi perehtyä tämän linkin kautta.
http://www.icj-cij.org/docket/files/131/1671.pdf

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Harri Räsänen

Reutersin tiedotteen mukaan kuolleita Gazassa on nyt 43.
Israelissa kuolleita 3.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset