Itsenäinen ajattelija Elämmekö unessa?

Vaalien suurin voittaja 41,8 prosentin kannatuksella

Vaalien suurin voittaja oli nukkuvien puolue. Se "keräsi" 41,8 prosentin kannatuksen. Sen kannattajat eivät päässeet illan vaalitenteissä ääneen, eikä sen sloganeja huudeltu. Ääniharavistakaan ei puhuttu. Samalla suomalainen demokratia koki kolauksen, joten ei nukkuvillakaan ole syytä riemuun. Jos tavaksi muodostuu yritys vaikuttaa olla osallistumatta äänestyksiin tuo se aivan erilaisen haasteen aktiivipuolueille. On vaikea ajaa nukkuvien etua, jos he eivät ilmaise kantojaan muutoin kuin olemalla sivussa tapahtumista.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (5 kommenttia)

Tapio Vehmaskoski

Demokratia toimi huonosti myös viime vaalien jälkeen, jolloin poliitikot eivät huomioineet suuremman äänestysprosentin demokratiaa.

Siis onko sama: Äänestysprosentti korkea - Demokratia ei toimi.
Äänestysprosentti matala - Demokratia ei toimi.

Käyttäjän reijoruotsalainen kuva
Reijo Ruotsalainen

Virallinen "ei löytynyt sopivaa ehdokasta" äänestäminen pitäisi tehdä mahdolliseksi. Silloin olisi ero kaikesta piittaamattomien ja polittisen vaihtoehdon puttumisesta kärsivien erottaminen mahdollista.
Toki tota voisi edes gallupillakin kartoittaa.

Käyttäjän ILgron11 kuva
Irja Laamanen

Olisikin kiinnostavaa tietää miten paljon äänestämättä jättämiseen vaikutti esimerkiksi: 1) lopetti HS:n tilaamisen,2) tuli vanhaksi eikä enää jaksa kiinnostua puolueista, 3) turhautui politiikkaan, joka ei hae ratkaisuja, vaan riitauttaa asiat 4) ei löydä omaa näkemystään vastaavaa puoluetta/politiikkaa?

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

Älkää Perussuomalaiset aloittako odotuksista heikompaa menestymistä syyttämällä syyttömiä.

Nukkuvat eivät ole syyllisiä vaisuun voittoonne, joka romahti edellisistä vaaleista, jotka olivat eduskuntavaalit.

Puolueen tehtävä on saada ihmiset äänestämään, ja parhaiten tässä onnistuvat perinteisesti kokoomus ja rkp.
Ne ovat rikkaiden edunvalvontajärjestöjä, ja rikkaat kyllä ymmärtävät äänestämisen merkityksen omaisuuden suojelemisessa.

Käyttäjän reijoruotsalainen kuva
Reijo Ruotsalainen

Miten saisi köyhät ja heikot kokemaan äänestämisen tärkeäksi? Oma mutu on ollut, että PS on saanut vihaiset äänestämään, mutta eikö niitäkään enään riittänyt näihin vaaleihin?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset