Itsenäinen ajattelija Elämmekö unessa?

Keskusteluja iskusta eduskuntaan

Helsingin Sanomat on julkaissut uutisen, jossa se kertoo internetin keskustelupalstoilla käydystä keskustelusta, jossa on pohdittu iskua eduskuntaan. Eduskunnan turvallisuus kuuluu Supolle, mutta se ei ole kuullut tällaisesta keskustelusta uutisen mukaan.

Tietenkin kaikki tällainen on otettava vakavasti oli uhka sitten todellinen tai vain yksittäinen päähänpisto. Onhan meillä kouluampumisiakin, joten ei tällainen aivan tavatonta olisi. Mihinkään hysteriaan ei tämän kuitenkaan pitäisi antaa aihetta.

 

Helsingin Sanomat – Verkkopalstalla puheita iskusta eduskuntaa

http://www.hs.fi/kotimaa/Verkkopalstalla+puheita+iskusta+eduskuntaan/a1346120521025

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (5 kommenttia)

Arvo Kuusela

Pitää kuitenkin tutkia ennenkuin aletaan hutkia.
Nämä voivat olla pelkkiä mielikuvitusleikkejäkin.
Pojat ovat aina leikkineet sotaleikkejä tinasotilailla.

Breivikiläisen ideologian leviäminen on se vakava juttu
ja kaikkia niitä jotka ovat tämän ideologian saastuttamia pitäisi tarkkailla.

Tuula Hölttä

Jarmo N.,

Kun en näköjään osaa pitää näppejäni irti Puheenvuorosta, niin tässä lisää miettimisen aihetta:

http://www.scribd.com/doc/73702929/Operaatio-Ulos-...

Susanna Kinnunen

Eikös tuon levittely ole vähän tyhmää? Äsken 630 lukukertaa, nyt pari lisää.

Tuula Hölttä

Susanna K. :Eikös tuon levittely ole vähän tyhmää? Äsken 630 lukukertaa, nyt pari lisää"

Onhan se, mutta yhtä tyhmää on mielestäni kieltää sekin, etteikö tuon kaltaisia "julistuksia" olisi saatavilla myös Suomessa.

Noiden julistusten syntymistä on tukenut mielestäni mm. Linkolan kannattama ihmisiä vain eläiminä pitävä Elonkehä-oppi, josta myös Pekka-Eric Auvinen näytti ammentaneen "vakaumuksensa":

SYVÄEKOLOGIAN KAHDEKSAN TEESIÄ
(Arne Naess/George Sessions, 1985)

1. Inhimillisen ja ei inhimillisen elämän hyvinvointi ja kukoistus ovat
arvoja sinänsä. Nämä arvot ovat itsenäisiä riippumatta ei-inhimillisen
maailman hyödyllisyydestä inhimillisiin tarkoituksiin.

2. Elämänmuotojen rikkaus ja moninaisuus edistävät näiden arvojen
toteutumista ja ovat arvoja itsessään.

3. Ihmisellä ei ole oikeutta vähentää tätä rikkautta ja moninaisuutta
lukuun ottamatta elämälle välttämättömien tarpeiden tyydyttämistä.

4. Ihmiselämän ja kulttuurin kukoistus edellyttää ihmispopulaation
olennaista vähentämistä. Ei-inhimillisen elämän kukoistus vaatii tätä
vähennystä.

5. Nykyinen ihmisen puuttuminen ei-inhimilliseen maailmaan on kohtuuton
ja tilanne huononee nopeasti.

6. Politiikkaa on siksi muutettava. Muutos vaikuttaa taloudellisiin,
teknologisiin ja ideologisiin perusrakenteisiin. Siitä seuraava
asiantila tulee olemaan syvästi erilainen nykyiseen verrattuna.

7. Ideologinen muutos on pääosin elämän laadun arvostamista yhä
korkeamman elintason tavoittelun sijasta. Tulee olemaan syvä tietoisuus
erosta suuren ja merkittävän välillä.

8. Niillä, jotka allekirjoittavat edellä olevat kohdat, on velvollisuus
joko suoraan tai epäsuorasti yrittää panna toimeen välttämättömät
muutokset.

Lauri Korhonen

Jos linkitys olisi tehty jollekin muulle kuin HS:n sivuille olisin tuon voinut lukeakin.

Tai no. Muulle kuin Sanoman omistaman median sivuille.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset